寒门博士之死追踪：涉事博导研究生招生资格被撤

案件追踪：

（来源：中国青年报）

杨宝德的导师周筠确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。

1月17日，中国青年报刊发《寒门博士之死》，引发社会关注。据该报道，西安交通大学药理学博士生杨宝德于2017年12月25日溺水身亡，警方认定，无证据表明系刑事案件。据杨宝德与博士生导师的聊天记录及其身边同学亲友反映，杨宝德生前常被导师要求帮忙处理私人琐事。

1月19日，西安交通大学回应该报道称，杨宝德的博士生导师周筠确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。校方已对周筠进行严肃批评教育，校学位评定委员会取消了周筠的研究生招生资格。

校方告诉记者，西安交通大学于1月8日成立了专项调查组，对杨宝德女友发帖反映的问题及导师周筠的情况展开调查。学校对15位周筠同事、7位杨宝德生前好友、舍友及周筠其他研究生开展了调查，调查中有11位教师、多名学生反映，周筠比较关心研究生，包括杨宝德的生活学习及科研，但确实存在让研究生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为，平时在与学生的交往通讯中，也有说话比较随意的情况。

基于周筠让学生做与教学科研无关活动的情况，校方对周筠进行了严肃批评教育。1月18日，西安交通大学学位评定委员会召开主席会议，取消了周筠的研究生招生资格。

校方向记者表示，杨宝德的意外离世，使学校及导师都深感痛惜。在其失联期间，学校曾连续多天会同家属组织师生赴火车站、秦岭山区等地寻找，并在华商报、西安交通广播、西安电视台等媒体发布信息，刊登寻人启事，并协助家属在西安多个区域调阅监控录像。

确认杨宝德溺亡后，校方多次对家属进行慰问，帮助处理杨宝德善后事宜，安排专人对家属做好情绪安抚及心理疏导，做好十余位家属在西安的饮食居住等生活保障，全程安排医生陪伴，协助家属火化遗体，并承担了丧葬费等费用。校方表示，家属对学校做出的努力表示理解，并对结果予以认可。

针对《寒门博士之死》一文中的报道细节，校方指出，杨宝德并非周筠招收的第一名博士生。在他之前，周筠招收了一名2015年入学的博士生，预计于2018年毕业，目前已有4名硕士毕业。

同时，根据《西安交通大学研究生学籍学历管理规定》，研究生学满1年后，对其他学科专业有兴趣和特长的，有权根据自身学习科研状况或创业需求，申请转导师、转专业一次，转导师申请无需原导师签字。2015、2016、2017年，西安交大成功转导师人数分别为200人、219人、及305人。

该管理规定还规定，硕博连读研究生学满一学年，且自愿降为硕士研究生的，经本人申请，导师和学院同意，由研究生院报经省教育厅批准后，学籍层次变更为硕士研究生。通过硕士研究生毕(结)业审核，达到硕士研究生毕(结)业要求的，准予硕士研究生毕(结)业，由学校发给毕(结)业证书;通过硕士学位审核，符合硕士学位证条件的，学校授予硕士学位，并颁发学位证书。2015、2016、2017年，西安交大博转硕人数分别为24人、23人、16人。

西安交大告诉中国青年报·中青在线记者，校方将严格教师队伍管理，开展师德师风教育，进一步完善制度，构建师德师风长效机制，引导广大教师以德立身、以德立学、以德施教。研究生导师、学工研工干部、辅导员等，将继续加强学生思想政治教育工作，加强对学生的关心关爱和沟通联系，加强学生心理健康教育，在培养学生学术能力的同时，关注学生的思想动态，提前做好危机防范。

寒门博士之死”引发的思考——“师说”新语

(来源百家号：国图教育)

再联想到前一段时间曝出的北航陈小武的性骚扰事件，不禁觉得毛骨悚然。这两起事件均与高校导师相关，虽然涉事的老师都由学校给予了一定的处分，但个案背后反映的问题却不得不引起我们的深思。

为什么像陈小武、杨宝德这样的事情却层出不穷?或许问题的症结在于师生关系的变质。在高校，有些导师会把学生当成廉价劳动力，研究生则称呼自己的导师为“老板”。学生原本是跟随导师求学问道，但现在却是打工“求生”。教书育人的单纯师生关系变成了雇佣关系。这种关系的变质其实导致了导师滥用职权，侵害学生权益。

当然师德的缺失也是不容否认的事实。立德树人，先立德后树人，我们始终在强调师德对于一名教师的重要性，但相应的制度建设却相对迟滞，导致导师权力界限模糊。比如在西方的大学里，明确规定教师不应与自己的学生发生亲密关系;不能布置与学习或科研无关的事务等等。虽然我们也有像“红七条”这样的规章制度，但从防止导师越权越界的实际操作来讲，却少有建树。

可到底是哪里出了问题

师生关系的异化

杨的女友曝光的微信截图显示，导师周筠存在让杨帮她干私活的现象，让学生承担诸如打扫卫生、洗车浇花、拎包挡酒甚至陪逛超市之类本不该学生承担的杂活，西安交大发布的声明也回应和证实了这一点。

学生不是导师的佣人，面对这种异化的师生关系，处于被“奴役压迫”一方的学生自然会有不堪其扰的困惑。而且，导师周筠对杨的学业指导不够，驳回其留学申请，不给杨留出足够的时间做实验，致使其论文发不了面临无法毕业的困境。

承诺落空、出国无望、学术无果，给杨造成极大的心理压力。这些，对于杨宝德来说无异于“导火索”，触发了杨走向不归路的多米诺骨牌。

学校监管的缺位

据杨宝德女友反映，半年前杨说过自己几乎患了抑郁，已经有过一次自杀未遂。杨的女友也曾向其导师周筠反映，但并未引起重视，错失了挽救他的契机。

导师没有重视，那么学校呢、所在院系呢?学校有没有提供相应的心理服务，有没有介入实施心理干预?试想，如果学校早点得知其状况，及时提供心理干预，杨宝德的人生会不会是另一种结局?

近年来大学生、研究生自杀事件屡有发生，但并没有引起足够的重视，看来，在大学校园主动提供心理服务、帮助排遣心理压力等方面还是亟待加强。

自身性格的缺陷

一个人，究竟要有多大的勇气才能抛弃一切执念，毅然决然地直面死亡?大概是走投无路又倾诉无门，对一切都失去信心的时候。

在我们看来，杨宝德似乎还远未到如此地步，至少他还有女友可以倾诉，即便博士无法毕业还可以退学，不至于因此就动了轻生的念头，就算他承受了很多压力，但将来即便毕业之后还是要面对各种各样的挫折和压力，如果仅仅因为这些就选择轻生，那只能说明是他自身的性格弱点。

人都有脆弱的一面，面对生活的艰难和挫折的磨难，大部分人能够积极应对、主动调适，但他却选择了逃避和草率。

可以设想，如果他积极面对，及时把对导师的不满以及自己的困惑无奈与家人、学校、女友沟通倾诉，寻求帮助和解脱，说不定不会发展到如此地步。某种程度上说，是杨自身的性格缺陷影响着他一步步走向极端!

导师制度的制约

网络上对杨宝德事件的讨论中，有不少研究生群体的评论引人深思。

在经济和物质利益驱动下，当前研究生和导师之间的关系不再那么单纯，而是交织和隐藏着很多潜在的矛盾问题。

学生之于导师，相对处于弱势，博士能否毕业完全由导师一手掌控。导师可能出于个人私利不想学生毕业，学生又迫切想要尽快毕业，于是便产生不可调和的矛盾，当矛盾进一步激化，悲剧也就不可避免。

所以，正像不少专家和学生呼吁的那样，有必要建立一种维护学生权益的机制，对导师形成制约，让导师和学生之间的关系尽可能平等。不少网友提出的设立“导师团”集体指导学生、让学生能够自由选择更换导师等，意见虽然不一定成熟，但却值得探索和尝试。

最后，附上杨宝德女友的《诀别》