高校研究生生源争夺战提前打响

伴随着炎炎夏日的到来，高考考生们进入了冲刺的最后阶段。对于考研的学生们来说，5、6月也同样是充满奋斗而火热的月份，因为高校对于研究生生源的“争夺战”也在这时提前打响。

早在4月28日，复旦大学研究生招生网就公布了“复旦大学招收2019年推荐免试研究生网上预申请须知”。还有很多高校也公布了学校推免生预申请的通知。

除了采用推免生预报名办法外，很多高校在研究生生源“争夺战”中采用了“保研夏令营”的办法，这通常在暑假进行，为学生与教师互相了解、沟通提供了机会。

然而，对于这些提前招收生源的方法，人们的评价并不一致。有人认为这是人才选拔的一种方式，也有人认为这会打乱学生的培养秩序。这场争夺优质生源的“战斗”是否合理呢?

高校与学生的必争“高地”

据教育部数据统计，2018年，全国考研报考人数达到238万人，较2017年增长了18.4%，可见考研竞争变得越来越激烈。因此，如何占得先机，从众多考生中脱颖而出，是很多学生思考的问题。

当一些大三学生还在对毕业出路感到迷茫的时候，有一些学生早已踏上了考研的道路，甚至有的已经在申请保研，有的已在暑期参加了目标学校的保研夏令营，与未来导师进行交流，决定了研究方向。

“我是2017年毕业的学生，所以我在2016年年底申请并获得了保研资格，在本校继续读研。”来自北京某高校如今已经研一的学生王丹妮说。

作为一个过来人，王丹妮觉得考研对于学生来说压力大、准备过程漫长，且充满不确定性。如果成功，皆大欢喜。反之，不但浪费了宝贵的一年时间，甚至可能面临失学和失业的双重打击。“在这种情况下，对于我们考生来说，保研应该是比较稳妥的一种方式”。

对于一些优秀考研生来说，保研是考试中争夺的高地;对于高校来说，这些优秀的生源则是它们必争的高地，从而也就有了文章开头提及的推免生预录取、保研夏令营。

“研究生生源质量决定着一所学校、一个学科的未来前景。因此，优质研究生是高校的必争之地。”中南大学机电工程学院教授喻海良分析道，特别是如今高校都在进行“双一流”建设，各高校竞争“上位”。学校吸引到优秀的生源，就意味着能够做出更好的科研成绩，在未来竞争中占据重要位置。

“生源战”提前打响的利与弊

对于国内高校而言，生源争夺其实已经是一个老话题。高校为了提前获得优秀的本科生源，对还在读高中的学生发出预录取通知和优惠政策的现象也屡见不鲜。但如今，这种“提前战”已经打到了研究生生源录取上。

“现在越来越多的高校鼓励招收保送生，面对如此激烈的竞争，高校就不得不在招生生源的竞争上将时间线往前推，原本9月入学，4、5月录取，现在提前到年初，甚至在前一年9月之前，因此产生了很多的预录取或者夏令营。”厦门大学教育研究院院长刘海峰说。

而这种“提前战”所带来的影响却是利弊参半。

对高校、教师来说，优秀生源无疑是很抢手的。“优秀的研究生生源科研想法多，动手能力、创新意识也比较强。就我个人而言，我也非常愿意招收这样的学生，特别是一些‘985工程’‘211工程’高校的本科生，愿意保研到我的团队来攻读硕士研究生或者直博，我都会无条件欢迎。”喻海良笑道。

因此，在他看来，高校提前吸引、录取优秀生源对于其发展是很有利的，这既保证了研究生生源质量，也提高了学校的科研竞争能力。

但对于考生来说，这种提前战是否只有利而无弊呢?

“我觉得时间确实有些太早了。大三的专业课任务还是比较重的，加上附加的这类考研准备，很容易使考生分身乏术。这样对于本科的学习任务难免会有影响。” 作为一名保送生，王丹妮道出了她的感受。

在她看来，高校提前抢生源可以算是选拔优秀学生的方式，对于一些学业成绩很好的学生而言，这样可以规避考场发挥失常落榜的风险。但是对于普通学生而言，这也算是一种负担。“大家都不愿放弃机会，但是机会扎堆来的时候，难免力不从心，顾此失彼。这时，最先被忽略的就是本科未完成的课程了。如果是这样的因果关系，那么抢生源会对学生本科的学习成长造成影响。”王丹妮说。

“提前战”需基本规则的约束

高校重视生源，为掐尖儿而打“提前战”的现象不足为奇，也无法阻止，这是一所大学渴望发展自身的做法。在美国很多一流高校，比如哈佛大学，同样也会提前吸引研究生生源，并提供奖学金等优惠政策，可谓是在世界优秀生源中掐尖儿。

“有这么一种说法：不想掐尖儿的高校不是好高校。现在部分名牌高校本科生的生源大战，甚至提前到高二时就想将优秀学生锁定招收。因此，我对于研究生招生的前移并不感到奇怪。但是，对于争夺生源时间上的提前仍需考量。”刘海峰说。

在他看来，招生的时间争先恐后地前移，确实会对学生正常学习和教学秩序造成一定干扰，而目前相关主管部门仍未明确规定招生的允许提前量。“这就像是没有交通法规，交通就会陷入无序一样。现在提前招生已经出现这样无序的状况和苗头，我认为有关主管部门可以适时出台相关的招生规则进行适当约束。”

放眼世界，在澳大利亚、日本的高校间，并不存在研究生生源的争夺。以澳大利亚为例，其硕士生招生要求非常低，只要英语合格、已经获得了本科学位就可以申请，并不需要通过严格的考试。

“国内和国外研究生招生是存在本质差别的。国内研究生选拔是以选拔人才为主且招生数量有限。而在国外，如日本、澳大利亚，其硕士生培养不以选拔人才为主，招生数量也没有明确限制。”喻海良说，正是这种本质上的不同，导致了我国高校掐尖儿招生，这样的趋势使得强者更强而弱者更弱。若在提前招生问题上不加以约束，会加剧这种高校间的差距和不平衡。

“高校都怕落后、只能挑别人剩下的，因此，招生就争先恐后。招生提前到什么时候合适，需要有一个统一的时间范围。因此，基本规则的制定是当务之急。有了约束与秩序，高校才能更好地发展。”刘海峰说。